Als die Fachschaft die Mail rumschickte, Mark Benecke würde einen Vortrag in Bonn für die Bonner Studenten (und NUR die) halten, war ich sofort begeistert, obwohl ich auf Anhieb gar nicht recht was mit dem Namen anzufangen wußte. Ich überlegte: irgendwoher kennste doch, musste doch hin, wer war das gleich?

Dann fiel es mir ein: der Tüpie ausm Fernsehen, der Insekten an Leichen untersucht und darüber in TV, Radio und per Büchern von seiner Arbeit berichtet und sich so gut verkauft wie der Hochadel in der Bunten.
Ich hab noch ein paar Leute angequatscht, ob sie mitkommen, aber keiner hatte so recht Lust. Als dann noch die Orkanwarnung kam, dachte ich, es sei alles aus.
Aber todesmutig wagte ich mich allein in den Sturm und kam am Botanikhörsaal an. Ich hatte damit gerechnet, dass die Leute bis vor die Tür stehen, um einen Blick auf den Leichen-Insekten-Freak zu erhaschen – aber der Hörsaal war nicht voll ausgelastet, obwohl es 10 nach 5 war und um 17.15 der Vortrag losgehen sollte – so dachte ich. Ich spähte, ob ich wen entdeckte, den ich kenne. Dann sah ich Dierk, mit dem ich in Banyuls war und der auf den freien Platz neben sich deutete. Im Hörsaal war schon so einiges Gemurmel zu hören und ganz vorn stand Herr Benecke, ganz in schwarz, tat unbeteiligt und erfreute (naja…) den Hörsaal mit Videos, die er auf seinem mac abspielte.

Rammstein, großartig.

Ich setzte mich zu Dierk – der ja mal in einer Gay-Boygroup gesungen hat – und fand Rammstein mal wieder höchst peinlich. Während ich an das Zeraphine-Konzert vor Jahren dachte, wo statt Vorband eine Rammstein-CD in der Dauerschleife lief und ich Rammstein hassen gelernt habe (irgendwann beim 5. Mal ist auch Riefenstahl-Ästhetik nicht mehr schön), besah ich mir den Herrn Benecke noch mal.

Tatsache – der sieht aus wie eine Kreuzung aus Stromberg und dem Jens – ist aber lustiger als beide zusammen. Es folgten noch ein paar Lachnummern – Klassiker aus dem Internet mit putzigen Katzenaufnahmen oder Bürounfällen.

Dann ging es um 17.30 endlich mal los. Mark Benecke quatschte munter drauf los und nahm mit seinem Realismus allen Idealisten, die CSI Miami “irgendwie cool” finden, die Forensik-Phantasien. Mit Bildern zeigte er uns, dass es wichtig ist, auf Details zu achten und nicht zu denken (“Nie denken. Nie denken. NIE denken.”), sondern zu beobachten (“NIE DENKEN!”) und zu zeigen, was man anhand von Experimenten oder Untersuchungen beweisen kann und was nicht.

Er zeigte Bilder von einem Fall, wo eine alte Frau mit 50 (!) Messerstichen in ihrer Wohnung umgebracht wurde. Offensichtlich war außer ihr nur ihre Tochter in der Wohnung. Jetzt ist die Tochter im Gefängnis, weil es wohl ziemlich eindeutig erschien, was passiert ist, wenn zwei Leute in einem Haus mit geschlossenen Türen und Fenstern sind und am Ende einer Nacht einer von beiden tot ist. Mark Benecke und seine Assistentin haben den Tatort (als schon alles vorüber war) besucht und geschaut, was sie so finden. Da war nicht viel von Blut zu sehen, die Fotos waren trotzdem kaum auszuhalten. Eine dermassen verkitschte und zugemüllte Wohnung hätte ich nicht für möglich gehalten – hätte es nicht Fotos als Beweis gegeben. Da gab es von Halloween-Accessoires über Porzellanteller bis hin zu riesengroßen, lila Plüschtieren alles. Das größte waren die Sprüche, die dort an der Wand hingen. Die Frau ist mit 50 Messerstichen ermordet worden und über ihrem Bett hängt “Humor ist, wenn man trotzdem lacht.”
- Na dann -

Oder:
“Im Chaos sprach eine Stimme zu mir: „Lächele und sei froh, denn es könnte Schlimmer kommen“, ich lächelte und war froh, und es kam schlimmer …”
Oder ganz groß: “Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert.”

Herr Benecke hatte natürlich die Lacher auf seiner Seite – dennoch war die ganze Geschichte extrem skurril. Auch dass in der Kitsch-Wohnung keine weiteren Blutspuren waren, die Messer nicht untersucht wurden, Einbruchsspuren an der Kellertür waren…Alles sehr spannend – ach, aber wir sind ja weg vom Idealismus.

Nachdem er so seine Arbeit vorgestellt hatte, ließ er uns abstimmen, welchen Vortrag wir hören wollten. Über Vampire, Spontane Selbstentzündung, Alienautopsie, Leichen und Insekten, Hitlers Schädel usw. Sehr passend war, dass hinter die Titel geschrieben war, in welchem Vortrag viele Leichen, viel Blut oder viele Insekten vorkamen. So konnte man sich schnelle entscheiden und die Insekten machten das Rennen.

Er fing dann auch gleich an, wollte uns aber dies noch schnell zeigen und jenes noch schnell zeigen – so dass der gesamte Vortrag sehr chaotisch und unstrukturiert wurde. Ich habe keine Ahnung, ob er uns die ganze Zeit “nur noch schnell was gezeigt”hat, oder tatsächlich den geplanten Vortrag hielt.
Sehr eindrucksvoll waren aber die Bilder eines toten Mannes. Am Anfang war das Gesicht noch sehr gut zu erkennen. Dann wurden Eipakete abgelegt, vor allem in die Augen und Nasenlöcher. Die Leiche wurde aufgebläht (ich weiß nicht wie das genau heisst – Gaseinlagerung ist glaube falsch ), die Maden schlüpften. Herr Benecke erklärte sehr gut, wann und warum es in manchen Stadien schwierig ist, zu bestimmen, wie lange die Leiche liegt. Schließlich dunkelte die Haut ab, ein Großteil des Gewebes war zerfressen und letztlich blieben von dem man, von dem man anfangs noch gut das Gesicht erkannte, neben dem Plastikgebiss nicht viel übrig, da die Leiche mumifiziert war.

Es war auf jeden Fall ziemlich interessant, vor welche Schwierigkeiten Kriminalbiologen so gestellt werden. Sei es der Gestank, die richtige Einordnung von Wunden oder sonstige Ungereimtheiten, auf die man so trifft. Von den Bildern, die gezeigt wurden, war ich anfangs ziemlich geschockt – vor allem von Babyleichen nach dem Tsunami. Aber mit der Zeit gewöhnt man sich dran und es drängen sich “wissenschaftliche” Fragen auf.

In der Pause drängten sich dann alle um Herrn Benecke, so dass ich nicht schnell genug vorn war (ich sass zweite Reihe), um mir mal die Insekten anzuschauen, die er mitgebracht hatte. Alle andern täuschten natürlich glaubwürdig Interesse vor
Dierk wollte gern einen der Aufkleber, die auf die Leichen geklebt wurden. Also schlawurschtelte sich meine Hand durch die Menge und kam gerade bis vor zum Tisch, wo ich mir dann drei Aufkleber krallte. Einen für Dierk, eine für mich – und noch einen für Dierk, weil er unbedingt einen bunten haben wollte.

Seine Assistentin Saskia erzählte noch etwas für ihre Promotion und ihre Vorversuche. Sie meinte, dass es sehr schwer wäre, in dem Bereich Unterstützung zu finden. Sie hat zwar jemanden, der die Diss bewertet, aber mit dem Institut solle sie nicht viel zu tun haben. Sie will untersuchen, wie schnell Fliegen die Leichen finden und legte dafür tote Ferkel im Wald aus. Eines direkt auf dem Waldboden und eines in einem Zelt, dass eine Wohnung simulieren sollte und wo nur ein Schlitz geöffnet war. Ich fand ihre herangehensweise nicht ganz so gut. Sie meinte, es wäre schwierig, vergleichbare Daten zu erheben, weil ja nicht noch einmal genau dieselben Temperaturbedingungen und der wenige Niederschlag so in dem Verlauf auftreten würden. Aber die Frage ist ja, ob das für die Wahrnehmung bei den Fliegen überhaupt SO immens wichtig ist. Klar, sind Insekten bei Wärme und Trockenheit aktiver. Aber ob es wirklich genau der Temperaturverlauf sein muss, um eine Aussage darüber zu treffen, wie die Insekten die “Opfer” finden, halte ich für fraglich. Sie meinte auch, dass die Fliegen das Ferkel im Zelt vielleicht schlechter sehen. Dabei ist es (finde ich) höchst unwahrscheinlich, dass die Fliegen das wirklich über optische Muster machen. Irgendwie müssten die ja eine Beute-Schablone haben, die ihnen sagt – dieses optische Muster passt als Eiablageplatz. Da Fliegen aber auf Aas aller Art ihre Eier ablegen…ist das doch eher unwahrscheinlich.

Mein Kommilitone Martin merkte noch an, dass es nicht so klug wäre, die beiden toten Ferkel direkt nebeneinander zu platzieren. Da der Reiz von dem Ferkel auf dem Waldboden natürlich viel stärker ist.
Naja, es wird zu fachlich. Zurück zu Mark Benecke.

Der Gute übernahm nach seiner Assistentin wieder das Zepter und erzählte von einem Fall eines Erhängten, bei dem unklar war, ob er sich selbst getötet hatte oder gefoltert und dann umgebracht worden war. Kreisrunde Spuren mit schwarzem Rand waren über die Leiche verteilt. Könnten natürlich vom Ausdrücken von Zigarettenkippen gekommen sein. Ich wollt schon rufen – Nee, dat sieht doch anders aus! – Aber es ist schon unangenehm zu begründen, woher man weiss, wie Spuren aussehen, wenn Kippen auf der Haut ausgedrückt werden. Außerdem – wer weiß wie die verwesend aussehen. Auf den Vergleichsfotos in der Pathologie hatten sich die Spuren im Aussehen schon so verändert, dass sie aussahen wie Pistoleneinschüsse und so konnte Herr Benecke sehr gut erläutern, dass es das wichtigste ist, am Tatort vor Ort zu sein.

Nachdem eine halbe Stunde überzogen war und die ersten Leute schon unruhig wurden, schloß Mark Benecke die Vorlesung und der Hörsaal leerte sich recht schnell.

Durch Sturm und Regen stapfte ich zum Bus. Der Vortrag war sehr gut – humorvoll, sachlich, manchmal etwas zynisch. Der Mann versteht es, sich zu inszenieren. Und selbst wenn er ein ziemlicher Freak ist, war er mir sehr sympathisch. Vielleicht wegen dieser Mischung aus Stromberg und Jens.

Fotos gibt es übrigens auf der Homepage von Mark Benecke

Ich muss mich mal grad auskacken, dass es nur dumme und hässliche oder dumme oder hässliche oder scheele oder uninteressante Kerle gibt. Jawohl!!

Hilfe!
Wieso bin ich nur so doof und gebe kleinen Jungen im Suff meine Adresse, weil ich mich darüber beömmel ob ich vielleicht wirklich ne Grußkarte aus Schweden bekomme??

Folgenden Brief fand ich gestern morgen in meinem Briefkasten (unkorrigiert):

Ja, war etwas komisch das ganze …
Ich hab dich jetzt schon so oft im Atlantis gesehen das ich mich nicht mehr zurück halten konnte. Leider zum falschen Zeitpunkt …
Kurz vor der Abreise nach Schweden.
Bitte versteh die ganze Aktion nicht falsch, bin nämlich manchmal noch etwas zurückhaltend und außerdem hätte ich nicht gedacht das ich in der Nacht noch loslaufe und deinen Wohnsitz suche …
Mal ganz ehrlich, ich mag Frauen mit roten Haaren … !!!
Wenn du nichts dagegen hast würde ich dich gern mal besuchen kommen bevor ich morgen fahre, bzw. heute.
Eigentlich hätte ich auch direkt fragen können ob wir uns mal genauer kennenlernen können …
Vielleicht sieht man sich ja vor Abreise nochmal! Wollt so gegen 14Uhr mal vorbeischauen.
Liebe Grüße
der Typ aus’m Atlantis Eric

P.S. Wollte eigentlich klingeln, aber keine Ahnung ob du allein wohnst und schon lange schläfst …

Hilfe, jetzt hab ich einen Stalker

01.06.2006
Es gibt nicht nur kleine, sondern auch große Stalker …
Seit über einem halben Jahr bekomme ich nun Messages von einem gewissen Josh, der mir mehrmals die Woche schreibt wo er an welchem Wochentag abends anzutreffen ist. Das Ganze immer mit der Bitte, ich solle doch auch kommen. Vor circa zwei oder drei Wochen habe ich mich dazu aufgerafft, ihm zurückzuschreiben, er solle mir doch nicht immer solche Messages schicken, ich würde doch sowieso nicht kommen, ich hätte kein Interesse, etc. Dachte, das müsste ich mal machen um ihm zu zeigen, dass das was er da macht eigentlich ganz schön krank ist … ^^
Wie auch immer. Ich hatte eine ganze Woche (!!) Pause. Bis ich diese Woche schon wieder zwei Mal die gleiche Nachricht bekam: “Hi,wollen sa. in die klangstation nach bonn-metal/rock-soll genial sein-kommst du mit?lg josh”
Argh
Ich hab ihm ziemlich böse zurück geschrieben …
Werd ich den jetzt gar nicht mehr los??? *zitter*